被执行人自觉履行法律文书确定的义务本是天经地义，但在被执行人遇到困难无力偿还时，面对两难局面，执行法官又该怎么做呢？

3月31日，中雨。为了寻找被执行人李某下落，宜都市人民法院执行法官驱车前往荆州市公安县。经过走访调查，终于在某村找到了李某。李某在经营渔场过程中向宜都某牧业公司购买饲料，但因市场行情变化导致亏损，李某未按时给付货款。案件开庭审理期间，李某因股骨骨折未到庭应诉；在执行期间，李某再次遭遇脚踝骨折，接二连三的意外导致李某无力给付货款。

一方面是申请人的正当权益，一方面是被执行人的现实困难，执行法官没有简单机械的使用法律，而是主动搭建起双方沟通的桥梁。执行法官向其释明抗拒执行的法律后果，将李某带回法院，同时及时向申请人某牧业公司反馈李某的伤情和困难。在数次情理法交融的沟通后，李某主动向亲友借款三万元给付给申请人以表诚意，牧业公司也自愿放弃部分执行请求。在出发寻人仅仅过去六个小时后，双方达成分期履行协议。执行完毕后，法官又妥善安排行动不便的李某平安返回公安县。

执行有力量，亦有温度。宜都法院执行干警在关注案件办理的同时，更关注案件背后的每一个当事人。在被执行人遇到困难的时候，执行法官会积极转变办案思路，温情释法、耐心调解，促成当事人和解，既充分保障申请人权益，也尽力帮助被执行人渡过难关。通过善意文明执行，让每个案件的当事人充分感受到司法的温度。